在交易操作這條路上一路走來以籌碼分析為主，卻不會只仰賴它，尤其早年經過多次虧損的經驗與方法的修正後，發現任何分析方法都有它的盲點，為什麼會產生盲點 ? 個人認為多半與人類「確認偏誤」的思考方式有關。怎麼說呢 ? 每個學派皆有自己主張的論點，且往往認為自己的論點才是對的，也為了證明自己的論點是對的，只會蒐集與自己論點相符的資訊與案例來證明，而對於與自己論點不符的資訊與案例往往視而不見，或忽略它甚至完全不提，這樣的思考模式就是所謂的「確認偏誤」。
回到股票分析，分析的方法何其多，基本面、技術面、籌碼面.........，每個面皆有其支持者，也有不認同者，但就像之前所述，對贏家來說只要能獲利就是好面，所以在此提醒大家千萬別忽略每個面向的盲點 !
談到分析上的盲點與「確認偏誤」，在此強烈推薦大家閱讀《思考的藝術》這本書，書中將「確認偏誤」定義為所有思考錯誤之母。並說明「確認偏誤」就是一種將新資訊解釋成合乎既有理論、世界觀或信念的傾向，凡是抵觸既有觀點的新資訊，便自動地將它們過濾掉。書中也引用巴菲特曾說過：「人們最會做的事，無非就是把新資訊過濾到讓既有的想法得以完整無缺地保持下去」。作者 Rolf Dobelli 甚至認為，巴菲特之所以會這麼成功，就是因為他很清楚「確認偏誤」的危險，從而強迫自己要反向思考。( 作者引用巴菲特他老人家的話會不會也是作者的一種「確認偏誤」呢 ? 哈~ )
這個 Blog 雖然以籌碼分析為主軸，不過為了避免「確認偏誤」，並不會對籌碼分析歌功頌德，也會舉實際案例讓朋友們了解它的盲點。所以股權分散表有沒有盲點 ? 當然也有，例子多的是，試舉幾個例子分享。
上圖為金居這家公司近來的走勢，大戶減碼愈多，股價反而愈漲，這個案例也在去年 12 月有提到，當時雖然有地緣性券商默默出貨，但股價就是漲給你看。
上圖是旅館業的晶華，它剛好跟金居相反，大戶持續緩步加碼，可是股價卻從 2014 年的三百多元一路走跌至今年 ( 2017 年 ) 的一百多元，原因為何 ? 這時不妨分析其他面向，上例的金居亦然。
最後這張則是聯光通，它亦是大戶持股一路減，股價卻一路往上漲的反證，就在上週 ( 2017 / 02 / 10 )市場知名人士賈文中申報轉讓該股，有興趣的朋友不妨追蹤其後續走勢 !
留言列表
教練視角 (3)
